文生一员

      我用牛二反牛一，谁来登台打擂？

众所周知，用牛一的理论来说，当合外力为零时，则物体做匀速直线运动。

那么，在物体做匀速直线运动时，合外力究竟会不会为零呢？要证明这个问题，咱们不妨先假设牛一正确，即：物体做匀速直线运动，合外力必为零。

我们又知道，在一个恒定的作用力下，合外力为零的必然条件只有阻力问题，也就是说，只有当F1（恒定作用力）＝F2（阻力）时，F（合）才为零。

但在物体的运动之初，F1必不等于F2，否则的话，物体就不会运动。也就是说，物体在运动之初F1必大于F2，但等物体做匀速直线运动时，F（合）才能为零。如此的情况下则必有F1=F2。因此说，通观物体的整个运动过程，实际上是物体所受阻力F2的一个逐渐增大的过程。

如此来讲，F2是一个变量，且是一个随时变化的量。那么，F（合）＝F1＋F2必是一个变量。

此时再看牛二公式：由f=ma可知，物体的质量m虽然是一个定值，但一个公式、三个物理量中，有两个随时可变的量，请问它如何计算？它还有存在的意义吗？！

当然了，我们知道牛二公式是一个实验公式，它经过了大量实践的检验，但如果我们就此而言牛二正确的话，请问牛一呢？合外力为零一说还能够成立吗？

而如果合外力为零一说不能成立的话，请问牛一还剩什么？！